Det bliver uden Enhedslisten som piskesvinger, når Dorthe Ullemose på torsdagens borger- og arbejdsmarkedsudvalg vil sætte ny politisk retning for jobcentrets ungeindsats.
Af Stina Sølvberg Thomsen. Enhedslisten, medlem af kommunalbestyrelse og medlem af Borger -og arbejdsmarkedsudvalget og Bendt Larsen, Tidligere ansat i 3F og bestyrelsesmedlem i Enhedslisten Svendborg.
Dorthe Ullemose citerer i Fyns Amts Avis d 5. sep. dagsordenspunktet om den nye tilgang og de nye tiltag, der ønskes godkendt i ungeindsatsen.
Heriblandt skal et skærpet fokus på sanktioner godkendes samt øget brug af nytteindsatsen (bedre kendt som aktivering). Enhedslisten anser ”nytte”indsats som social dumping. Uagtet politisk værdisæt, er det et faktum at vi sætter mennesker i arbejde 28 timer ugl, til en timeløn på ca. 55 kr.
Hvis de nye tiltag godkendes, skal nytteindsats fremadrettet bruges på alle målgrupper. Heriblandt på vores mest sårbare unge. Ifølge Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering er nytteindsats ikke et relevant tilbud til sårbare målgrupper.
Ifølge 3F og FOA er nytteindsats egentlig ikke et relevant tilbud til nogen som helst. “Et useriøst tiltag, der ikke får borgerne tættere på job og som mangler forståelse af arbejdsmarkedets behov.” (3F og FOA i Jyllandsposten april 2023)
Jeg håber at udvalget og især socialdemokraterne, tager deres Børne- og undervisningsminister Mathias Tesfayes nylige udtalelse til sig, når han siger: ”Vi skal bruge mere gulerod og mindre pisk overfor de unge.”
At DF ønsker et stramt værdipolitisk aftryk på jobcenter tilgangen, kommer jo næppe som en overraskelse. Det kan såmænd være ganske befriende med lidt politisk gennemsigtighed i ny og næ.
Men er det virkelig de øvrige udvalgsmedlemmers tilgang? Hvis det er det, må jeg jo æde den. Men så må udvalget altså også stå ved deres valg af pisk og undlade at kalde det en gulerod. Det er ikke en gulerod..det er en pisk.
